賣家強檔道與邏各斯:東西方文學闡釋學會員獨享

如果問我要推薦文學小說的話,我會推薦知名度高、內容精彩的賣家強檔道與邏各斯:東西方文學闡釋學會員獨享

小弟我就跟大家分享一下賣家強檔道與邏各斯:東西方文學闡釋學會員獨享全書大概內容 ...

看的時候令我深陷其中、欲罷不能、愛不釋手的佳作!

看完還讓我回味無窮、超想收書!

賣家強檔道與邏各斯:東西方文學闡釋學會員獨享曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

總而言之,它的評價很高,在網路上很夯,人氣蠻不錯,

購買也很便利,很值得納入購物車,不需要特地跑到外面找。

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您


商品訊息功能:

內容簡介: 博客來網路書局 本書研究語言的性質及其在文學創作、文學博客來閱讀中的復雜內涵。

本書所作的比較和對照,其取向就並非歷史的取向,而是旨在以一種批判的眼光,從某些共通的主題(它們在不同的時刻出現於東方和西方)中找出它們的共同點來。

我始終不相信任何文學和文化傳統的獨特性主張——不相信那種把東方和西方看得如此迥乎不同,以致其思維和表達的方式竟不能彼此理解,因而一種知識也就必須始終置身於另一種知識之外的看法。我在本書中決定做的一件事,恰恰是去拆除種種學術領地之間的柵欄,這些學術領地被稱為領域和學科,它們被包圍在學院和系所的重重藩籬之中。我寧願向這種知識的分隔挑戰,並展示某些基本的、東西方共有的闡釋學關注和闡釋學策略。 ——張隆溪

本書中討論的問題,最初曾以萌芽的形式在一篇中勾畫出大致的輪廓,那篇文章於1983年發表。

博客來網路書店 張隆溪,生於四川成都,北京大學西語系碩士,美國哈佛大學比較文學博士,著名比較文學學者。現任香港城市大學中文、翻、譯及語言學系講座教授。曾受聘於美國加州大學河濱校區,任比較文學教授。他的研究范圍包括英國文學、中國古典文學、中西比較文學、文學理論、闡釋學及跨文化研究。主要著述有:《道與邏各斯》、《20世紀西方博客來書店文論述評》及《走出封閉的文化圈》等。

簡報模式:打造傑出簡報的技巧

商業簡報技巧

簡報聖經:簡報大師的致勝演說絕招

強效投影片簡報製作

  • 作者: 張隆溪
  • 出版社:江蘇教育出版社
  • 出版日期:2006/05/01
  • 語言:簡體中文

賣家強檔道與邏各斯:東西方文學闡釋學會員獨享

管理學概論(4版)

管理學(5版)

簡單用數據,做出好決策:降低成本、提升績效,商業分析一次達成

台商對外投資進入模式決定因素之研究:新設投資vs.併購投資

賣家強檔道與邏各斯:東西方文學闡釋學會員獨享推薦,賣家強檔道與邏各斯:東西方文學闡釋學會員獨享討論賣家強檔道與邏各斯:東西方文學闡釋學會員獨享比較評比,賣家強檔道與邏各斯:東西方文學闡釋學會員獨享開箱文,賣家強檔道與邏各斯:東西方文學闡釋學會員獨享部落客
賣家強檔道與邏各斯:東西方文學闡釋學會員獨享
那裡買,賣家強檔道與邏各斯:東西方文學闡釋學會員獨享價格,賣家強檔道與邏各斯:東西方文學闡釋學會員獨享特賣會,賣家強檔道與邏各斯:東西方文學闡釋學會員獨享評比,賣家強檔道與邏各斯:東西方文學闡釋學會員獨享部落客 推薦

內容來自YAHOO新聞

【專文】王金平的漂亮身影

立法院明天舉行談話會,討論是否召開臨時會,處理課綱微調爭議。臨時會開不開,國民黨內部意見紛歧。立法院長王金平贊成召開,總統參選人洪秀柱反對,黨主席朱立倫有條件支持,立院黨團還在觀風向,傾向不支持的可能性較高。臨時會開得成不成,充滿變數。開得成也未必就能解決問題,但國民黨內部已先出現裂痕。

 

王金平和馬、洪意見相左,朱立倫和黨團看法互異,即使黨團內部也出現矛盾現象,不分區及深藍立委和部分區域立委,各懷鬼胎,可以想見。這些內部的雜音,大多出於政治算計,並非真正想解決問題,王金平則是當中的例外。他在朝野協商時主張,在臨時會未達共識前應先暫緩課綱。王金平指出,教育部為推動十二年國教廢止「高級中學法」,卻又依據該法來微調課綱,才會引發這次爭議。王提醒教育部長吳思華,處理課綱爭議應秉持「愛、尊重、多溝通」原則。

 

王金平政治閱歷豐富,嫻熟議事運作,他的看法著眼於大局,無非希望有助於化解對立,卻遭藍營及統媒抹黑,指王藉機攪和,操縱權力槓桿,假藉課綱之爭重演「太陽花學運」割稻尾大戲,讓自己的政治生命再發光一回。這樣的指控並不公平。王金平師範大學畢業,當過中學老師,對教育宗旨自有深刻體會。身為最高民意機關龍頭,王金平最了解法案及議事規則。他主張暫緩實施新課綱,只是扮演公道伯角色,說出良心話而已。

 

藍營反對召開臨時會,強調立法權不應該凌駕行政權,課綱爭議應由教育部依行政權解決即可。事實上,課綱屬於具有對外效力的行政命令,依法應送立法院備查,教育部卻聲稱其為內部行政規則,刻意迴避監督。王金平即認為,課綱若根據「高級中學法」規定,就是行政規範;但若根據「高級中等教育法」等其他規定,也有人認為,即使是行政命令也應送立院備查,立院也可要求改為審查。。

 

王金平明白指出,新課綱法源既然是根據已遭廢止的「高級中學法」,立法院就有權決議暫緩實施。他也以核四停建爭議指出,行政部門有權停建核四,不過大法官釋字五二○號也給立法院決策權與部分調查權,可決定是否變更重大政策,前行政院長張俊雄就因此來立院報告,最後決議復建核四。

 

基於上述理解,立法院出面解決課綱爭議,是本於職責所在,並非立法權干預行政權。立法院為此一高度爭議事件召開臨時會,於法有據,也具有正當性、急迫性,否則朱立倫為何採取有條件支持態度?指控王金平藉機挿花,亂中取利,是無的放矢,含血噴人,完全是出於政治鬥爭的私利。

 

馬英九不樂見立法院出手,是臨時會難以開成的關鍵因素。去年太陽花學運沸沸揚揚,欲罷不能,最後,在王金平承諾「兩岸協議監督條例」立法之前,不召開兩岸服貿協議黨團協商,才化解危機,讓學生順利退場,也使馬英九顏面盡失。馬對立法院再度介入課綱紛爭,自然心生警覺,大力排斥。王金平本於職權,積極介入,讓人回想起他面對太陽花學運的漂亮身影。老臣謀國,煞費苦心!

 

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/-073233495.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

賣家強檔道與邏各斯:東西方文學闡釋學會員獨享

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
arrow
arrow

    florenvc8mlt 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()